Video: GMO kukurica nie je nebezpečná pre zdravie ani životné prostredie
2024 Autor: Cody Thornton | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 12:44
Ak ste boli predtým opatrní, pravdepodobne tak zostanete aj po prečítaní tohto príspevku.
V každom prípade 69 % Talianov považuje geneticky modifikované potraviny za menej zdravé ako tradičné (údaje Coldiretti, nie sú v skutočnosti známe pre presnosť prieskumov). Alebo prinajmenšom spájajú spotrebu GMO s rizikom pre zdravie alebo životné prostredie.
Skepsa vyvrátená výskumom vykonaným Scuola Superiore Sant'Anna a University of Pisa, publikovaným vo vedeckých správach.
výsledok? GMO kukurica nie je nebezpečná pre zdravie ani životné prostredie.
Hovorí o tom republika: je to metaanalýza, teda revízia niekoľkých štúdií publikovaných na túto tému, ktoré analyzovali 21 rokov pestovania plodín v USA, Európe, Južnej Amerike, Ázii, Afrike a Austrálii. Prečo 21 rokov? Pretože od roku 1996, v ktorom sa začalo s pestovaním transgénnej kukurice, do roku 2016, v ktorom boli práce dokončené, ich prešlo toľko.
Štúdia zistila, že vyšší výnos v porovnaní s tradičným poľnohospodárstvom, od 5,6 % do 24,5 %, súvisí s nižšou prítomnosťou kontaminantov v potravinách, neslávne známych mykotoxínov (-28,8 %) a fumonizínov (- 30,6 %). Okrem toho sa v plodinách GM kukurice znižuje prítomnosť napádajúceho hmyzu.
„Pokles týchto látok v zrne geneticky modifikovanej kukurice môže mať veľmi významné účinky na ľudské zdravie,“znie syntéza autorov výskumu.
Medzitým existuje stále viac krajín „bez GMO“, pričom tento zoznam zahŕňa takmer všetky členské krajiny Európskej únie. Iba Španielsko a Portugalsko stále pestujú GMO, ale v menšom a menšom rozsahu: v roku 2017 klesli hektáre vysadené GMO zo 136 338 na 130 571, uvádza francúzska výskumná nadácia Inf'OGM.
Odporúča:
Čo je najväčším rizikom pre životné prostredie? Hovorí sa, že šunka
Šunka a jej dodávateľský reťazec predstavujú najväčšie riziko pre životné prostredie, tvrdí environmentálna mimovládna organizácia Terra
Glyfosát: nie je karcinogénny pre Agentúru pre životné prostredie USA
Glyfosát, herbicíd vyrábaný spoločnosťou Monsanto a obviňovaný z možných účinkov na zdravie, by nebol karcinogénny, prinajmenšom súdiac podľa stanoviska Agentúry pre životné prostredie Spojených štátov (EPA), ktorá zverejnila dokument, že je v rozpore s tým, čo bolo doteraz známe. doteraz tvrdili mnohí. „EPA – číta dokument – naďalej tvrdí, že neexistujú žiadne […]
Palmový olej: Rastlinné alternatívy môžu byť pre životné prostredie ešte škodlivejšie
Podľa nedávneho prieskumu by rastlinné alternatívy k palmovému oleju (sójový a repkový) mohli spôsobiť ešte väčšie škody na životnom prostredí
Nórsko: Invázia obrovských krabov je zlatom pre rybárov, no predstavuje riziko pre životné prostredie
Obrovské aljašské kraby sú novým biznisom nórskych rybárov, no riskujú, že ohrozia ekosystém
Pestovanie väčšieho množstva strukovín je dobré pre životné prostredie a zdravie, tvrdí štúdia
Vedecká štúdia potvrdzuje: pestovanie strukovín zlepšuje kvalitu pôdy vďaka rotáciám, pričom konzumácia je výborným zdrojom proteínových alternatív k mäsu